Technologiefortschritts- und Bereitschaftsbewertung

Vor der Nutzung dieses Dienstes wissen die Kunden oft nicht, wie fortschrittlich ihr KI-basiertes Produkt oder ihr Prototyp wirklich ist oder was verbessert werden muss, um zur Marktreife zu gelangen. Nach der Bewertung erhalten sie ein klares Bild der aktuellen technologischen Reife der einzelnen Komponenten sowie praktische Empfehlungen und eine Entwicklungs-Roadmap. Dies hilft ihnen, ihre Bemühungen zu konzentrieren, kostspielige Fehler zu vermeiden und die nächsten Schritte zu planen, einschließlich der Tests oder Verbesserungen, die erforderlich sind. Der Dienst hilft auch bei der Identifizierung anderer agrifoodTEF-Dienste, die bei Bedarf eine erweiterte Validierung unterstützen können. Infolgedessen gewinnen Unternehmen Vertrauen darin, wie sie effizient vorankommen und ihre Chancen auf einen erfolgreichen Einsatz oder eine erfolgreiche Finanzierung erhöhen können.

Der Service wird je nach Art der Lösung flexibel erbracht. Bei einem Hardwareprodukt umfasst die Bewertung in der Regel ein hybrides Modell: physikalische Prüfung von Hardwarekomponenten (z.B. Greifer und Roboterarm) kombiniert mit Fernanalyse von Software, Systemlogik und Sensorintegration. Mehrere Expertenteams können die einzelnen Teilsysteme des Roboters parallel bewerten. Wir beginnen mit dem Aufbau oder der Beschaffung einer grundlegenden Testumgebung, um die wiederholbare Leistung zu bewerten. Mit diesem Setup können wir sowohl einzelne Module (z.B. bei Apfelpickroboter-Greiferausdauer, Fruchtentnahmedynamik) als auch Verhaltensweisen auf Systemebene (z.B. Kommissionierbahn, Standfestigkeit der Basis im Betrieb) testen. Das Verfahren kann Folgendes umfassen: - Physikalische Prüfungen des Greifers: wie viele Kommissionierversuche die Pflanze aushalten kann, das Risiko, die Pflanze zu beschädigen, und die Wirksamkeit der Entfernung. - Kinematische Tests: Roboterarmbewegung hin und weg von Früchten, basierend auf Koordinaten (z.B. Stamm- und Korbposition), einschließlich von Hand eingegebener Beerenpositionen. - Beurteilung der Sehkraft: Ist das System in der Lage, reife Früchte zu identifizieren und unreife zu vermeiden? - Bewertung der Integration: wie sich der Roboter als Ganzes verhält, insbesondere in Bezug auf Reichweite, Gleichgewicht und Stabilität während des Ernteprozesses. Kunden müssen einen funktionsfähigen Prototyp und Zugang zum Quellcode (falls zutreffend) zusammen mit technischer Dokumentation bereitstellen. Auf der Grundlage dieser Inputs legen wir einen detaillierten Bericht vor, in dem der aktuelle Stand, die Stärken und Schwächen sowie klare nächste Schritte dargelegt werden, einschließlich der Abstimmung des Bedarfs an relevanten agrifoodTEF-Diensten für die weitere Entwicklung.

Der Service ist an den Lösungstyp und die Entwicklungsphase des Kunden anpassbar. Je nach Schwerpunkt kann sich die Bewertung auf das physische Gerät, die Software, die Systemarchitektur oder die begleitende Dokumentation und Konformität konzentrieren. Der Umfang und die Methodik werden auf der Grundlage der verfügbaren Inputs und der technologischen Reife des Produkts festgelegt. Zur Durchführung der Bewertung muss der Kunde Zugang zu einem funktionierenden Prototyp (bei Hardware), vollständige technische Dokumentation und gegebenenfalls Zugang zum Quellcode gewähren. Die Bewertung kann vereinfachte Tests ausgewählter Komponenten oder des Systemverhaltens umfassen, insbesondere wenn Integrations- oder Teilsystemfunktionen in Frage stehen. Das Ergebnis der Dienstleistungen – einschließlich des Berichtsformats, des Detaillierungsgrads und des Umfangs der Empfehlungen – kann auf der Grundlage der Erwartungen und Bedürfnisse des Kunden angepasst werden. Es können auch Folgekonsultationen oder Workshops organisiert werden, um die Umsetzung der vorgeschlagenen nächsten Schritte oder die Weiterentwicklung über andere agrifoodTEF-Dienste zu unterstützen.