Gefährdungs- und Risikobeurteilung für autonome landwirtschaftliche Roboter

Vor der Nutzung des Dienstes können Sie mit Unsicherheiten darüber konfrontiert werden, wie Sie Ihre Risikoanalyse richtig strukturieren, die Integritätsstufen schätzen oder sicherstellen können, dass Ihr Design den Sicherheitsstandards entspricht. Möglicherweise fehlt Ihrem Team auch die interne Erfahrung mit Ansätzen der funktionalen Sicherheit, die spezifisch für die Agrarrobotik sind.    Nach der Nutzung dieses Dienstes erhalten Sie eine detaillierte und strukturierte Gefährdungs- und Risikoanalyse, die von Experten überprüft wird. Jedes Risiko wird mit gerechtfertigten Integritätsstufen bewertet und Ihr Team erhält konkrete Empfehlungen zur Verbesserung der Systemsicherheit und -dokumentation. Dies trägt dazu bei, technische Risiken zu reduzieren, erhöht Ihre Glaubwürdigkeit bei Prüfstellen und unterstützt einen schnelleren Weg zur Compliance.    Dieser Service trägt zur Verbesserung der Sicherheit landwirtschaftlicher Roboter bei, indem er eine genauere Risikobewertung gemäß den Normen ISO 25119, ISO/PAS 21448 oder ISO 13849 ermöglicht. Die ermittelten Sicherheitsintegritätsniveaus sind präziser, hinreichend begründet und auf dem optimalen Niveau. Dadurch wird die Architektur des Robotersystems angepasst. Es ist auch auf dem richtigen Entwicklungsstand.  Es macht die regulatorische Konformität des Produkts einen Schritt nach vorne. Für die Maschine bedeutet dies mehr Zuverlässigkeit und erhöhte Sicherheit.  Für die Endanwender der Maschine klärt sie in der verfügbaren technischen Dokumentation und Bedienungsanleitung über Nutzungsrisiken und Gefahren auf. Ein starkes Sicherheitsimage kann das Vertrauen von Kunden und Geschäftspartnern stärken.  Diese Methode kann auch angewendet werden, um die Zuverlässigkeit klassischer Funktionen zu erhöhen und dadurch ihre Robustheit zu erhöhen.  

Die Bewertung umfasst die Einarbeitung von Experten in den Betrieb des Robotersystems und den Bereich der operativen Konstruktion. Diskussionen müssen geplant werden, um ein gründliches Verständnis des Systems und seiner Anwendungsfälle zu gewährleisten. Die Überprüfung der Risikoanalyse erfordert die Beteiligung der Entwicklungsteams.    Geschätzte Dauer:  2 bis 5 Wochen, je nach Systemkomplexität und Dokumentationsbereitschaft.    Kundeneingaben erforderlich:  Technische Dokumentation des Robotersystems.  Bestehende Risikoanalyse (falls vorhanden).  Funktionale Analyse.  Beschreibung der Operating Design Domain (ODD) des Roboters.  Übersicht über sicherheitsrelevante Funktionen und Designziele Lieferformat:  Fernbewertung (Standard) Optionale Vor-Ort-Sitzung (1-2 Tage) zur Ergänzung der Dokumentenüberprüfung.1-zu-1-Sitzungspräsentation zum Bewertungsbericht.Abschlussbericht mit identifizierten Gefahren, Risikostufen und Empfehlungen Online-Nachbesprechung und Fragerunde mit Ihrem Team.  Service-Prozess:  Technischer Austausch mit dem Entwicklungsteam.  Dokumentenprüfung und Lückenanalyse.  Risikoeinstufung und Zuweisung von Sicherheitsintegritätsstufen.  Erstellung einer strukturierten Risikoanalyse (oder Validierung einer bestehenden).    Leistungen:  1-zu-1-Meeting-Präsentation über den Bewertungsbericht.  Detaillierte und fundierte Risikoanalyse.  Zusammenfassender Bericht, in dem festgestellte Probleme und Vorschläge hervorgehoben werden Follow-up-Fragerunde (Fernteilnahme) 

Diese Bewertung wurde speziell entwickelt, um die landwirtschaftlichen Funktionalitäten jedes Roboters unter Berücksichtigung seiner einzigartigen Aspekte zu bewerten. Unser Ansatz entspricht den vom Hersteller gewählten Normen und Vorschriften und gewährleistet eine gründliche Einhaltung. Für hochspezialisierte Bereiche in Bezug auf Sicherheit und Vorschriften können wir zusätzliche Experten einbeziehen, um Einblicke zu geben. Diese kollaborativen Dienste ebnen den Weg für die Entwicklung einer sicheren funktionalen Architektur und letztlich einer zuverlässigen technischen Architektur.