Valutazione del pericolo e del rischio per i robot agricoli autonomi

Prima di utilizzare il servizio, potresti dover affrontare incertezze su come strutturare correttamente l'analisi dei rischi, stimare i livelli di integrità o garantire che il tuo progetto sia conforme agli standard di sicurezza. Il tuo team potrebbe anche mancare di esperienza interna con approcci di sicurezza funzionale specifici per la robotica agricola.    Dopo aver utilizzato questo servizio, avrai un'analisi dettagliata e strutturata dei pericoli e dei rischi, esaminata da esperti. Ogni rischio sarà valutato con livelli di integrità giustificati e il tuo team riceverà raccomandazioni concrete per migliorare la sicurezza e la documentazione del sistema. Questo aiuta a ridurre il rischio tecnico, migliora la credibilità con gli organismi di test e supporta un percorso più rapido verso la conformità.    Questo servizio contribuisce a migliorare la sicurezza dei robot agricoli fornendo una valutazione più accurata dei rischi in conformità alle norme ISO 25119, ISO/PAS 21448 o ISO 13849. I livelli determinati di integrità della sicurezza sono più precisi, debitamente giustificati e al livello ottimale. Di conseguenza, l'architettura del sistema robotico viene adattata. È anche al giusto livello di sviluppo.  Fa sì che la conformità normativa del prodotto faccia un passo avanti. Per la macchina, questo significa maggiore affidabilità e maggiore sicurezza.  Per gli utenti finali della macchina, chiarisce i rischi e i pericoli d'uso nella documentazione tecnica e nelle istruzioni per l'uso disponibili. Il raggiungimento di una forte immagine di sicurezza può aumentare la fiducia dei clienti e dei partner commerciali.  Questo metodo può anche essere applicato per migliorare l'affidabilità delle funzioni classiche, aumentando così la loro robustezza.  

La valutazione comprende la familiarizzazione con il funzionamento del sistema robotico e il dominio della progettazione operativa da parte di esperti. Le discussioni devono essere pianificate per garantire una comprensione approfondita del sistema e dei suoi casi d'uso. La revisione dell'analisi dei rischi richiede la partecipazione dei team di sviluppo.    Durata stimata:  Da 2 a 5 settimane, a seconda della complessità del sistema e della disponibilità della documentazione.    Input del cliente richiesti:  Documentazione tecnica del sistema robotico.  Analisi dei rischi esistenti (se del caso).  Analisi funzionale.  Descrizione del dominio di progettazione operativa (ODD) del robot.  Panoramica delle funzioni relative alla sicurezza e degli obiettivi di progettazione  Valutazione a distanza (standard) Sessione facoltativa in loco (1-2 giorni) per integrare la presentazione della riunione di revisione dei documenti.1-to-1 relativa alla relazione di valutazione.Relazione finale con i pericoli, i livelli di rischio e le raccomandazioni individuati Resoconto online e sessione di domande e risposte con il tuo team.  Processo di servizio:  Scambio tecnico introduttivo con il team di sviluppo.  Revisione dei documenti e analisi delle lacune.  Punteggio del rischio e assegnazione dei livelli di integrità della sicurezza.  Disegno di un'analisi strutturata dei rischi (o convalida di un'analisi esistente).    Elementi da fornire:  1 a 1 presentazione della riunione sulla relazione di valutazione.  Analisi dei rischi dettagliata e fondata.  Relazione di sintesi che evidenzia i problemi e i suggerimenti individuati Sessione di domande e risposte di follow-up (a distanza) 

Questa valutazione è specificamente progettata per valutare le funzionalità agricole di ciascun robot, tenendo conto dei suoi aspetti unici. Il nostro approccio è in linea con gli standard e le normative scelte dal produttore, garantendo una completa conformità. Per le aree altamente specializzate in materia di sicurezza e normative, possiamo coinvolgere ulteriori esperti per fornire informazioni. Questi servizi collaborativi aprono la strada allo sviluppo di un'architettura funzionale sicura e, in ultima analisi, di un'architettura tecnica affidabile.