Ocena zagrożenia i ryzyka dla autonomicznych robotów rolniczych

Przed skorzystaniem z usługi możesz napotkać niepewność co do tego, jak prawidłowo ustrukturyzować analizę ryzyka, oszacować poziomy integralności lub zapewnić zgodność projektu z normami bezpieczeństwa. Twój zespół może również nie mieć wewnętrznego doświadczenia z podejściami do bezpieczeństwa funkcjonalnego specyficznymi dla robotyki rolniczej.    Po skorzystaniu z tej usługi otrzymasz szczegółową i ustrukturyzowaną analizę zagrożeń i ryzyka, sprawdzoną przez ekspertów. Każde ryzyko zostanie ocenione w oparciu o uzasadnione poziomy integralności, a zespół otrzyma konkretne zalecenia dotyczące poprawy bezpieczeństwa i dokumentacji systemu. Pomaga to zmniejszyć ryzyko techniczne, zwiększa wiarygodność jednostek testujących i wspiera szybszą drogę do zgodności.    Usługa ta pomaga poprawić bezpieczeństwo robotów rolniczych, zapewniając dokładniejszą ocenę ryzyka zgodnie z normami ISO 25119, ISO / PAS 21448 lub ISO 13849. Określone poziomy integralności bezpieczeństwa są bardziej precyzyjne, należycie uzasadnione i na optymalnym poziomie. W rezultacie dostosowana zostaje architektura systemu robotycznego. Jest również na odpowiednim poziomie rozwoju.  To sprawia, że zgodność produktu z przepisami jest krokiem naprzód. Dla maszyny oznacza to większą niezawodność i większe bezpieczeństwo.  W odniesieniu do użytkowników końcowych maszyny wyjaśniono ryzyko i zagrożenia związane z użytkowaniem w dostępnej dokumentacji technicznej i instrukcjach obsługi. Osiągnięcie silnego wizerunku bezpieczeństwa może zwiększyć zaufanie klientów i partnerów biznesowych.  Ta metoda może być również stosowana w celu zwiększenia niezawodności klasycznych funkcji, zwiększając w ten sposób ich wytrzymałość.  

Ocena obejmuje zapoznanie się przez ekspertów z działaniem systemu zrobotyzowanego i dziedziną projektowania operacyjnego. Należy zaplanować dyskusje, aby zapewnić dogłębne zrozumienie systemu i jego przypadków użycia. Przegląd analizy ryzyka wymaga udziału zespołów programistycznych.    Szacowany czas trwania:  2 do 5 tygodni, w zależności od złożoności systemu i gotowości dokumentacji.    Wymagane dane wejściowe klienta:  Dokumentacja techniczna systemu zrobotyzowanego.  Istniejąca analiza ryzyka (jeżeli istnieje).  Analiza funkcjonalna.  Opis dziedziny projektowania operacyjnego (ODD) robota.  Przegląd funkcji związanych z bezpieczeństwem i celów projektowych Format dostawy:  Ocena zdalna (standardowa) Opcjonalna sesja na miejscu (1–2 dni) w celu uzupełnienia przeglądu dokumentów. Prezentacja 1–1 spotkania na temat sprawozdania z oceny. Sprawozdanie końcowe ze zidentyfikowanymi zagrożeniami, poziomami ryzyka i zaleceniami Sesja podsumowująca online i sesja pytań i odpowiedzi z zespołem.  Proces serwisowy:  Wstępna wymiana techniczna z zespołem programistów.  Przegląd dokumentów i analiza luk.  Ocena ryzyka i przypisanie poziomów integralności bezpieczeństwa.  Zanurzenie ustrukturyzowanej analizy ryzyka (lub walidacja istniejącej).    Rezultaty:  Prezentacja 1-1 spotkania na temat sprawozdania z oceny.  Szczegółowa i uzasadniona analiza ryzyka.  Sprawozdanie podsumowujące podkreślające zidentyfikowane problemy i sugestie Sesja pytań i odpowiedzi na temat działań następczych (zdalnie) 

Ocena ta ma na celu ocenę funkcji rolniczych każdego robota, z uwzględnieniem jego unikalnych aspektów. Nasze podejście jest zgodne z normami i przepisami wybranymi przez producenta, zapewniając dokładną zgodność. W przypadku wysoce wyspecjalizowanych obszarów dotyczących bezpieczeństwa i przepisów możemy zaangażować dodatkowych ekspertów w celu zapewnienia wglądu. Te wspólne usługi torują drogę do rozwoju bezpiecznej architektury funkcjonalnej, a ostatecznie niezawodnej architektury technicznej.